|
2012.02.12
10:03:25
|
|||
|
Я не любитель всевозможных "мыльных опер" и любовных романов. Но вот заметил одну деталь, сравнивая современные кино-истории про любовь и классику женского романа и ее киноверсию "Анжелика" (эта киноэпопея является любимым сериалом моей жены). Что сказать, сериал "Анжелика" действительно хорош, не зря стал киноклассикой. И не только потому, что там снялась красивейшая Мишель Мерсье. Сравнивая "Анжелику" и современные любовные сериалы я заметил одну деталь, которая и определяет яркость и вечность "Анжелики" - там рассказывается о верной любви, о преданности своему возлюбленному не взирая ни на какие обстоятельства. Это восхищает и превозносит этот роман и его экранизацию (кстати, роман был написан в те времена, когда понятия "честь" и "верность" были дороже золота). А что сейчас? Как посмотреть на современных персонажей, так они все перекувыркались друг с другом в постели и потом 300 серий разбираются друг с другом, кто прав и чьи дети. И это напоминает ковыряние в блевотине. Но, как ни странно, без этого уже и фильм не интересный. "О времена, о нравы!" Избитая фраза, но не теряющая своей актуальности. Чтож, современное кино и телесериалы есть отражение нашего общества, нас с вами. Разве понятия честь, верность, целомудрие являются востребованными в нашем обществе? Да, об этом говорят, все хотят, но на самом деле насаждается культура "я никому ничего не должен и делаю что хочу". Кинематограф - сильнейшее средство влияния на массы, на сознание и воспитание человека . В комедии "Человек с бульвара Капуцинов" все это ярко представлено - сказка ложь, да в ней намек... А что в современном массовом кино и телесериалах? правильно - насилие и бесконечные любовные дрязги, где все друг другу изменяют, где разводят сплетни. интриги и т.д. и, как ни странно, многие люди это впитывают в себя и принимают как жизненные установки, как некую философию жизни и побуждения к действию. А в итоге имеет в жизни то, что имеем....
|
|||
|
2012.02.04
09:42:54
|
|||
|
Всегда вот занимал меня вопрос - почему люди пишут в онлайн-дневники, именуемые также блогами? Ведь, как известно, раньше дневники были личными записями, в тетрадях, и были неким сокровенным, скрытым от чужих глаз. и доступными лишь для очень доверенных людей, ведь страницам дневников люди доверяли все самое сокровенное, мысли, чувства, переживания, порой страницы дневника были единственным, с кем люди могли поделиться своими переживаниями. Что сейчас? С точностью до наоборот - люди все свои сокровенные переживания выкладывают в интернет для общедоступного доступа, где любой "проходящий" может "заглянуть в душу", то есть в записи блога. Конечно. речь не идет о блогах. посвященных какой либо профессиональной деятельности или сферы искусства, общества и т.п., некоторые блоги ведут исключительно с целью заработка. Речь идет о персональных дневниках, где люди пишут о своей личной жизни. Так почему же люди доверяют свое личное виртуальным дневникам и выкладывают их для публичного доступа? мне кажется, проблема в том, что люди ищут понимания. Да, люди могут таким образом искать и совета, помощи, но в основном ищут понимания. В такой ситуации людям необходимо даже не совет, а просто понимание, сочувствие, участие и поддержка. Вот так и получается, что живем в огромных муравейниках, именуемых городами, но люди настолько одиноки, что свои сокровенные мысли и переживания доверяют случайным посетителям своих онлайн-дневников. Возможно, тут играет роль "эффект попутчика", когда случайному попутчику в поезде и или автобусе рассказывают больше, чем друзьям. Почему? Наверное потому, что потом не будут упрекать, не будут вспоминать, осуждать, перетирать с друзьями и пускать сплетни, не изменят отношение... Как ни странно, но вопрос доверия, понимания, искренности и сопереживания остается открытым, и чем дальше, тем острее ее недостача. Но люди все равно ищут способы восполнить этот недостаток и найти своей душе отдушину....
|
|||
|
2011.11.26
15:18:06
|
|||
|
Сегодня в Украине вспоминают жертв голодомора 1932 - 1933 годов. Об этом написано много, сняты документальные фильмы, еще живы очевидцы тех событий. Да, стоит помнить эти события, насколько жестокой и бесчеловечной может быть власть к людям, и все-таки следует помнить, что мы - народ, который есть. Особо страшно слышать циничные мнения, что, мол, голод был по причине неурожая. Как припоминают очевидцы тех событий да и документы того времени, урожай был хороший, если бы не забрали все из закромов крестьян. От голода умерло более 3 миллионов крестьян.Следует также упомянуть, что в городах голода не было, конечно, с жиру не бесились, но и от голода никто не пух. У крестьян отбирали все, не оставляли ничего, осознанно обрекая людей на гибель. Эта акция, то есть изъятие продовольствия у крестьян Украины, была осознанной и нет никакого оправдания этому. Это было преступление против народа, акция, направленная на его уничтожение. Иначе это не объяснить. Это национальная трагедия народа Украины. В семье моей жены из уст в уста передаются рассказ о том, как у них отбирали все, что можно - не оставили даже ткани на простыни для детей. Да, уничтожали крестьян как класс, особенно тех, кто смог сделать крепкое хозяйство - их называли "кулаками"... Миллионы украинце в этот день зажигают свечи в своих домах в память о жертвах геноцида против крестьян. Будем помнить.
|
|||
|
2011.10.22
11:21:39
|
|||
|
Генная инженерия все наступает. Идут споры о ее вреде и пользе, производятся масса исследований, экспериментов. Ведь генная инженерия пока новая и не совсем изученная область науки, хотя и достигла немалых результатов, хотя ее последствия мало кто может предугадать и, как признают сами ученые, никто толком не понимает истинных процессов, которые происходят в генетически изменяемых изменяемых организмах. Проводя всевозможные исследования, ученые приходят к некоторым неожиданным открытиям, как один российский ученый. Не запомнил его имени, но в одном из документальных фильмов он рассказал, что ДНК, кроме составляющих ее частиц, имеет еще и свою энергетическую составляющую, и этот ученый, пытаясь исследовать ее, пришел к выводу, что эта энергетическая составляющая состоит из слов, которые, судя по всему, описывают, каким должен быть организм и как должен функционировать, то есть, эти слова определяют, каким должен быть организм и как функционировать. Разумеется, язык этих слов он не знает, но глубоко убежден, что эта энергетическая "параллель" ДНК более важна, она является всеопределяющей. И этот ученый утверждает, что будучи убежденным атеистом, ему не остается ничего, кроме как признать, что все живое создано, создано высшим разумом, Творцом.
|
|||
|
2011.09.18
10:53:12
|
|||
|
Не так давно в Киев приезжала Пэрис Хилтон. Я не любитель светских сплетен, но эта новость облетела все выпуски новостей, и не осталась незамеченной... И вот что меня поразило - все, как мухи на...., ну, пусть скажем, мед, слетелись посмотреть на эту особу. Что увидели? Да ничего, просто она проматывает фамильное состояние и развлекается на тусовках и потребляет алкоголь... По сути - много шума из ничего. Эта особа совершенно бесполезна обществу, но все на нее таращатся. Но я не о Пэрис Хилтон. А о том, что в нынешнее время "звезды" шоу-бизнеса, актеры,музыканты, даже просто вымышленные персонажи книг и кинолент стали предметом подражания и даже поклонения. Им подражают, с них берут пример, хотят быть похожими на них, даже ставят в образец идеала и совершенства. Но что самое интересное, основная масса этих людей совершенно бесполезны обществу. Да, они знамениты, собирают кучи поклонников, развлекают массы людей, зарабатывают себе немалые деньги (впрочем, это уже их дело, как говорится, кто на что учился) но сколько из них реально полезны обществу? Да, какая-то часть их что-то делает, но большинство из них - просто зарабатывает деньги на развлечении публики, а потом просто их проматывает, тратит на себя. Ну ладно, они их заработали, и их право, куда их тратить. Но вопрос в том, кто сегодня является образцом для подражания сегодняшней молодежи? Те, кто живет для себя, и своей жизнью учит просто зарабатывать деньги, быть успешными и и проматывать их, тратя их на развлечения, шмотки, бесконечные "блага цивилизации", на которых денег все время не хватает. Но обществу, окружающим их людям они совершенно бесполезны. Кто сегодня берет пример с меценатов, тех, кто занимается благотворительностью, пытается изменить общество, решает социальные вопросы, отстаивает права обездоленных, служит больным и своим искусством и творчеством пытается достучаться до сердец людей, те, кто неравнодушен к людям и их бедам и проблемам? Сколько молодых людей нынче могут назвать тех, с кого можно брать пример, кроме актеров, бизнесменов, шоу-менов, киногероев? Немного. Я молчу за исторических личностей, о них знают далеко не все, в основном интеллектуальная часть молодежи. А в основном забивают мозги чем попало, особенно сейчас, когда культ потребления и материального успеха (по сути - материализма, поклонения материальному) культивируется вовсю, и моральные, человеческие качества уже не столь важны, а важно, сколько у тебя денег и барахла, чтобы ты выглядел "человеком". И почему я все это пишу? Просто не хочется, чтобы твое сознание, дорого читатель, формировали те, кто является "пустышкой" по сути. А пусть тебя вдохновляют и будут образцом для подражания те, кто полезен для людей, те, кто своей жизнью показывает, что есть ценности большие, чем деньги. И не важно, будут ли это исторические личности, или твои знакомые, главное это те, от кого есть польза, те. кто неравнодушен к другим, к ближним, и чья жизнь есть созидающая. Да, вот еще пища для размышлений: в нашей стране ежегодно умирают тысячи людей из-за того, что у них нет денег на установку искусственного сердца (это порядка 40 тыс. долларов), благодаря которому они могли бы жить, но в тоже время кое кому ( и таких не мало) не жалко миллиона долларов, чтобы на его торжество приехала голливудская звезда только лишь для того, чтобы покрутить там задом, получить дорогущие подарки, а приглашавшие ее могли потом похвастаться тем, что у них были знаменитости и они вместе с ними бухали. А за один миллион долларов можно установить 25 искусственных сердец, то есть спасти 25 жизней...
|
|||
|
2011.09.11
21:11:23
|
|||
|
Один мой знакомый журналист поведал о том, что администрация Rutube заблокировала выход программы "Ответы с Александром Дехтяренко" про аборты. Мотивировали это правилами сервиса: "Размещаемые на Сайте Ролики не должны содержать: - материалов, которые являются незаконными, вредоносными, угрожающими, оскорбляющими нравственность, и т.д." Что это? Администрация сервиса не желает размещать у себя материалы на неудобные темы? Считает эту тему вредной и "оскорбляющими нравственность"? Или это реверанс в сторону гуманизма и "толерантности", а по сути закрывание глаз на глобальные проблемы и толерантность к преступлению? Просто, скромненько молчать, делать вид что ничего не происходит такого особенного, что распущенность и пропаганда "свободной любви" продуцирует кучу беременностей в раннем возрасте (как-то не думают, что это не только удовольствие, но еще и дети и ответственность), аборты наносят непоправимый вред здоровью и психике молодых людей, не говоря уже о убийстве детей? Позиция "моя хата с краю" всегда была удобной, и очень хорошо вписывается в идеологию 2толерантности" и гуманизма, а на самом деле просто потаканию распущенности и преступлениям. Да, с одной стороны лично меня такая позиция Rutube возмущает, а с другой я совершенно не удивляюсь - да наплевать, по большому счету, на проблему абортов, крупные СМИ и сервисы неохотно освещают эту тему, да и подобные социальные острые углы, гораздо охотнее мусолят светские новости и политические баталии, а также забивают нам мозги всяким шоу-мусором и второсортными фильмами (за тупые сериалы я вообще молчу) - главное деньги заработать. Ну а человек со своими проблемами остается один на один. А когда ничего не могут с этим сделать, то убеждают, что его проблема - совсем не проблема.... Легче только не становится... И суть не меняется.
|
|||
|
2011.08.22
10:45:30
|
|||
|
Уже много говорилось о зависимости от компьютерных игр. В частности онлайн-игр. Совсем недавно, буквально на днях, одна женщина жаловалась на своего сына, который все время торчит в онлайн-игре. И ладно бы он просто там зависал, но он стал агрессивным, и теперь бьет свою мать, то есть ее. Как она рассказывала, он у нее был добрым мальчиком, и когда ему исполнилось 14, решила ему купить компьютер - ну как же парнишке без него нынче? Сейчас ему уже 17, живут в неполной семье, то есть без отца, и он стал агрессивным и то и дело бьет свою маму... Конечно, утверждать на сто процентов, что виной сему исключительно компьютерные игры трудно, но если учесть то количество времени, которое он проводит там.... А игры ныне построены в основном на агрессии, на одном - убей другого, пока он не убил тебя (в различных вариантах и сюжетах). Так что исполниться агрессией и злостью в этих играх для формирующейся психики подростка - дело нехитрое. Как ни крути, а то, что ребенок видит перед собой каждый день - то он и воспроизводит, даже если он это и не осознает. Ну а то, что он избивает свою мать - этим уже занимаются некоторые мои знакомые, поначалу объясняли словами, не знаю, видать дойдет дело и до рук... Ведь мужчины в доме нет, и заступиться за женщину некому... А она на своего любимого сына и руки поднять не может.... (Вспоминаю некоторых мам, когда я еще в школе учился - так те воспитывали своих дочерей так, что аж кровь брызгала... Я не сторонник таких методов, но когда поднимают свою руку на мать - это уже ниже плинтуса...)
|
|||
|
2011.08.05
14:00:42
|
|||
|
Вот так и думаешь - а что нужно твоей жене, чтобы она радостно встречала тебя у дверей, и у нее было хорошее настроение? Оказывается - совсем немного. Просто букет цветов. Да, вроде в отношениях все хорошо, но вот такая мелочь - и жена висит у тебя на шее и "пищит" от радости. И это привносит капельку счастья в семью, в быт, который кажется серым... Но так легко его превратить в красочное мгновенье.... Покажется простым и банальным этот букет цветов, но вот что поделаешь - любят женщины, когда им уделяют внимание и цветы дарят, и века это не меняют, ни моды, ни традиции - ничто не властно над женской сущностью. Признаться, я не сильно баловал жену цветами, хотя она их очень любит. И в этом моя вина. Но исправляться никогда не поздно. В конце концов, что мне стоит сделать приятное тому, кого я люблю, и тому кто любит меня (признаться, еще больше)? Когда я ей подарил сегодня букет, то она сказала: "А за что?" И мне стало как-то неловко и даже стыдно - ну вот, дожились женщины, что они воспринимают знаки внимания как заслугу, как нечто, имеющее какое-то иное значение, чем просто знак внимания и потому дарю, что люблю.... И в этом есть моя вина... Но, все исправить никогда не поздно. И даже самому приятно:)
|
|||
|
2011.07.16
20:31:03
|
|||
|
раб Божий Георгий
Дорога Домой
Книга первая
Часть первая
(В сокращенном виде)
Эта книга представляет собой дневник непрерывных событий, происходящих в реальной жизни двух современных человек, когда-то крайне амбициозных материалистов, жестко нацеленных на высокие материальные победы, стремившихся в нашем диком ритме успеть все и получить от жизни все – по максимуму и самое лучшее! И вдруг, в один миг осознавших призрачность этих побед, потерявших смысл всех своих чаяний, но получивших взамен безценный дар – новую жизнь, новый смысл, новые цели и новую надежду! Может быть, кто-нибудь найдет в этой книге и для себя что-то важное и получит ответы на свои вопросы.
Рождение, жизнь, смерть, что потом?
Все мы живем в сумасшедшем ритме современной жизни – мы бежим по «полосе препятствий» отмеренных нам лет, пытаясь успеть все задуманное, прилагая все свои силы, чтобы выполнить программу «максимум», не понимая, почему на нашем пути постоянно возникают эти препятствия. Откуда они берутся? Что является причиной время от времени настигающих нас неудач? Что является причиной этих вечных заминок, так огорчающих нас? Почему наши планы рушатся? Почему они рушатся, когда мы все так скрупулезно рассчитываем, выверяем, проверяем и дотошно по очереди исполняем каждый пункт намеченных дел? Почему мы часто топчемся на месте, затем летим, сломя голову, а потом все идет наперекосяк? Откуда берутся возникающие вдруг и ниоткуда болезни, иногда неизлечимые? И почему нас все время преследуют досадные разочарования? И откуда все эти неисчислимые природные катаклизмы, стремительно на нас навалившиеся и участившиеся непомерным образом в последние годы? От кого это было? Рождение, жизнь, смерть … Смерть – это конец? Нет …
|
|||
|
2011.06.21
14:53:36
|
|||
|
Хотя я не падкий на всевозможные вещи типа оккультизма, приворотов-отворотов-заворотов, но хочется кое-что сказать любителям обращаться к всевозможным экстрасенсам, гадалкам, ведуньям и прочей нечисти (объявлениями с их услугами пестрят газеты), особенно что касается "снятия приворота" или "снятия заговора" ну и тому подобным вещам. Как-то смотрел очередную "Битву экстрасенсов" (в принципе я эту программу не смотрю, но так, однажды наткнулся на не) и одна, как она сама заявила, потомственная колдунья, так и сказала, что на самом деле привороты и заговоры с людей не снимаются, а просто переносятся на другого, порой случайного человека. И она сама признала, что это грех великий, и потом те, кто этим занимается замаливают свои грехи. И сама старается этого не делать. И она сама сказала, что многие сами не понимают, что делают и куда ввязываются. Так что те, кто собирается обращаться к "услугам" всевозможных "ведуний", "магов" и "целительниц" (а таких почему-то не убавляется, то ли по наивности, то ли по вере во все это), ну, или как там они себя еще называют, подумайте, куда вы ввязываетесь и что с вами потом будет, если вы станете соучастниками чужих грехов.
|
|||
|
2011.06.02
16:08:21
|
|||
|
Очень часто приходится слышать избитую фразу, которая почему-то весьма живучая - "Женщина должна быть загадкой для мужчины". Ну, вроде как и правильно. Только вопрос такой - а мужчинам это зачем? Может это нужно только самим женщинам, чтобы все время самих себя мотивировать на новые ухищрения, или оправдывать свои бзики? Нет, я не женоненавистник, но задумался о целесообразности такого поведения - быть для мужчины все время загадкой. Конечно, по началу то оно интересно - кто эта дама и что у нее на уме. И во время флирта это несомненно поддает масла в огонь, привносит некую интригу, которая позволяет все время удерживать внимание мужчины на этой самой женщине. А что если живете уже не один год, а то и не один десяток? Каково оно все время иметь дело с постоянной загадкой, все время догадываться, что же там у нее на уме? Тут и так по жизни головоломок хватает, еще и над женой надо голову ломать. А может мужику нужен комфорт, понимание, уют, простота и открытость? Когда не нужно напрягаться, а понимать друг друга с одного взгляда? Когда ты можешь найти в супруге отдушину, родственную душу, поддержку и душевное тепло?
Или может женщина все время пытается сделать из себя загадку, так как в реальности там внутри ничего нет? И может это не загадка, а всего лишь иллюзорные надежды, маскировка и отвлекающие маневры, чтобы не рассмотрели истинного содержания (или его отсутствия)? Это мое личное мнение, не претендую на истинность, может кто-то из мужчин и женщин думает иначе, но напрягает, когда все время нужно разгадывать ребусы. И потом к этому теряется интерес. Женщина должна быть интересной как личность в первую очередь, и быть таинственной настолько, чтоб не быть слишком предсказуемой, всегда привносить некую новизну.
Несомненно, каждая женщина - это сокровище. Кладоискатели ищут ради того, чтобы найти драгоценность, и владеть сокровищем, а не ради самого процесса. Вот так и с женщиной - если она и является загадкой, то интересно ее разгадать и увидеть, что же там спрятано внутри, и потом найдя это, жить с драгоценностями и наблюдать их каждый день, а не блуждать в бесконечных лабиринтах, думая, что ты разгадаешь однажды этот ребус. А может, никакой таинственности и нет - так, просто голову морочит?
|
|||
|
2011.05.01
15:18:47
|
|||
|
Сегодня 1 мая, день трудящихся. Как и раньше, этот праздник имеет политическую окраску. Когда-то, при Союзе, он имел красную окраску, теперь примешался к нему еще и голубой - цвет правящей в Украине партии. Еду сегодня в маршрутке, смотрю на сидящих некоторых людей, и не пойму, в чем дело - у них на груди бантики, голубого цвета! Такие бантики, только красные, цепляли на одежду при союзе во время демонстраций, а теперь - голубые! Мои подозрения развенчали мои друзья, которые рассказали, что всех работников бюджетных (а следовательно, подчиненных властям) организаций в принудительном порядке вывели на первомайскую демонстрацию, также и некоторые частные предприятия вывели своих рабочих на шествие по городу в приказном порядке под страхом увольнения. Видать бизнесмены не хотят ссориться с властями города. Это происходит в юго-восточном регионе Украины, как на западной Украине - не знаю. Так что о "солидарности трудящихся" не может идти и речи. По крайней мере касательно первомайских демонстраций. Мда, коммунистические замашки возвращаются....
|
|||
|
2011.04.28
16:11:27
|
|||
|
У нас, как известно, две беды - дураки и дороги. Но когда первые выезжают на вторую, то получаются стритрейсеры. Пусть не обижаются любители быстрой езды - ну уж достали, на дорогу выйти невозможно. Даже по тротуарам ходить стало небезопасно - их и туда черти заносят. Ну ладно сами бьются и гибнут - еще одним дураком меньше, но невинные люди причем? У меня самого когда-то был мотоцикл, и наша веселая компания любила погонять ночью (и не только) по шоссе, погоняться за ветром - да, скорость захватывает, это как наркотик. Но у нас все же хоть какие-то рамки были - мы не позволяли себе гонять на полном ходу по городу, мы выезжали за город, в поля, туда, где мало машин и нет людей - и вот там отрывались от души, как хотели. А что сегодня? Дорвались до скоростной техники, купили права, глаза вылупят, и жмут на "газ" до упора.... Думают, что если они могут быстро ездить по городским трассам, то они уже "крутые"? Да просто выставляют на показ свою глупость. Более того скажу: стритрейсинг - определенная форма самоубийства, преподносящаяся как развлечение. Мне довелось близко общаться и ездить в одной машине с настоящими гонщиками-раллийщиками, так они себе не позволяют жечь резину по городу, наоборот, ведут автомобиль очень степенно, хотя сами профессиональные спортсмены-автогонщики. Да, есть любители скорости которые хоть как-то думают о других и выбирают для гонок безопасные места, но что делать с теми, кому наплевать не только на свою жизнь, но и на чужую? Как на них управу найти? Просто страшно не только за себя, но и за своих детей. Городским властям и ГАИ на это просто наплевать, им до этого по большей части дела нет, да и если поймают, то те откупаются... А люди гибнут....
|
|||
|
2011.04.05
19:30:36
|
|||
|
Жить сейчас нелегко. Кто-то, правда, устроился по жизни весьма неплохо, ну а большинству приходится бороться за жизнь. И, как всегда, все сводится к добыче денег, средств к существованию. У других другие проблемы, вроде социальных, они ищут помощи в лечении, учебе, каких-то льгот. И одни не надеются ни на кого, ну а большинство все смотрит в сторону государства, как на источник их благосостояния, ждут от государства пенсий, социальных поблажек, льгот, нормальных зарплат, и другой халявы. И такой подход больше присущ людям старшего поколения и среднего возраста, тех, кто застал Советский Союз (я его, кстати, тоже застал). И когда разговариваешь с такими людьми, возникают двойственный чувства - с одной стороны вроде их и понимаешь, а с другой осознаешь, что совок вырастил целые поколения людей, которые только ждут подачки от государства, ждут, что их накормят, оденут и дадут жилье, но сами они не в состоянии чего либо достичь (в основной своей массе), они привыкли ходить на работу, получать зарплату и пользоваться доступными услугами и товарами. С одной стороны вроде как и хорошо, а с другой - люди стали как дикие звери, выросшие в неволе, и они теперь по своей сути уже не дикие звери, а домашние питомцы, которые не могут сами о себе позаботиться и выжить в реальных жизненных условиях. Зоопарка уже нет, все на воле, но так и ходят в поисках дающей руки, кто им даст поесть... Так и ныне - многие смотрят на государство, как на гарант их благополучной жизни. Какая наивность.... Кто поумнее, преодолели себя и приспособились, научившись сосуществовать с государственным аппаратом, но не надеясь на него, но все достигая своим трудом и умом. Другие (а их большинство) с надеждой смотрят наверх, в поисках "доброго дяди", который пообещает им жить хорошо, и наивно будут ждать, в то время как другие сами строят свою жизнь... Конечно, не все так просто, как кажется. И государственное устройство, и сосуществование людей с правительственным аппаратом на одной территории тоже дело непростое, тут много тонких связей и зависимостей. но ясно только одно - надеяться не на кого, если сам не возьмешься за свои мозги и жизнь, то никто тебе не поможет. Надеяться на помощь государства и на то, что оно (а точнее те люди, которые находятся у власти) пойдет навстречу тебе навстречу - просто наивно и глупо, хотя, возможно кому-то в каких либо ситуациях и везет с этим. Единственное на кого можно понадеяться в этой жизни - на себя да на Бога, а иначе никому ты больше не нужен, и никто твою жизнь строить за тебя не будет.
|
|||
|
2011.03.30
17:51:26
|
|||
|
Недавно был в Киеве, приезжал туда на встречу с журналистами ассоциации журналистов "Новомедиа". Но не о встрече хочу сейчас рассказать. А о самом Киеве. Хотя я уже не раз бывал в этом великом городе, но все больше проездом или все время был занят. Но в этот раз было все иначе. Встреча была назначена на вечер, а я приехал в Киев утром, и времени было предостаточно. И я воспользовался этим временем, для того, чтобы пройтись по городу пешком. Встреча была назначена в районе Крещатика, так что с железнодорожного вокзала я пошел туда пешком (однажды я уже совершал прогулку по этому маршруту, но дело давно было, тогда еще не возвышались на старинным городом современные высотки), зашел в ботанический сад, а затем кружлял по старинным улочкам в районе Крещатика, ну а отдыхал на лавочках центральной улицы города, где когда-то были знаменитые киевские каштаны, от которых теперь ничего не осталось... Я шел по улицам, на которых стояли старинные здания, местами еще сохранилась брусчатка, башенки на старых зданиях не могли состязаться с современными высотками, но все же выделялись своей красотой на их фоне, и я вдруг понял, что вся эта современная мишура, которая была налеплена на прошедшие сквозь века строения, все эти современные магазины, дорогие автомобили, реклама, и прочие атрибуты современной жизни, выглядят настолько дешевыми и ничтожными на фоне того, что еще осталось от исторического Киева, что не пало под натиском новостроек и безхозяйственности, на фоне того, что было вложено в эти стены, в этот древний город его строителями, теми, кто не просто сложил камни в геометрический порядок, но вложили в это свои мысли, душу, сердце. Как ни крути, а архитектура отображает, несет в себе то настроение, то внутреннее богатство человека, который возводил и проектировал все это. Рассматривая старинную архитектуру, я не перестаю удивляться, насколько богатым был внутренний мир людей, которые делали все эти ажурные здания, делали лепнину, выверяли пропорции зданий, основываясь на золотом сечении.... Бродя по улицам исторического Киева мне было даже где-то жаль моих современников, которые находятся среди всего этого, и совсем этого незаечают. Отдыхая в ботаническом саду, я сидел и смотрел на деревья, еще голые, так как еще март месяц на дворе, и все-тки я ощутил тот дух Киева, который не исчезнет никогда, который идет от того мудрого, и дальновидного человека, его создавшего. Не знаю, я далек от мистики, но все-таки каждый город имеет свою атмосферу, духовное состояние, я бы так сказал.И тот дух, который от начала его основания, основания твердым, умным, и с богатой душой человеком, он есть на Киеве, он прошел сквозь тысячелетия. Жаль только, что нынешние его потомки оказались не совсем его достойны....
|
|||
|
2011.02.28
15:02:46
|
|||
|
Докатились и до этого? Министерство образования дало соответствующее разрешение на это, и гей-форум добился своего. Ну что, так и будем молчать? И будем терпеть, чтобы наших детей обучали извращенцы? Источник новости: http://censor.net.ua/ru/news/view/36421/v_shkolah_ukrainy_budut_prepodavat_gei_i_lesbiyanki
|
|||
|
2011.02.20
19:52:55
|
|||
|
Изменился дизайн сайта. Решение к изменению дизайна сайта было мотивировано облегчением кода сайта, так как прежний дизайн был тяжеловат, и это замедляло загрузку сайта в браузер пользователя. Убрали ненужные элементы, поставил более легкий шаблон - и все для того. Чтобы сайт работал быстрее. Также вернулись к классической трехколоночной конструкции, что все-таки несколько улучшает восприятие информации на сайте. Конечно, нынешний шаблон не представляет собой верх дизайнерской мысли, со временем заменим его на более лучший вариант. Но, как уже упоминалось, акцент был сделан не на художественных изысках, а на ускорение работы сайта.
|
|||
|
2011.01.16
19:18:17
|
|||
|
Да, противостояние христианства и ислама не ново, и не раз за всю историю переходило в кровавое, вооруженное противостояние. Но в наше время это вообще дико. Хотя, судя по всему, для нынешних жителей ближнего востока это нома. В декабре прошлого года состоялись убийства иракцев-христиан, причем убивали их в собственных домах и рабочих местах. В других регионах разрушают церкви и под страхом смерти заставляют отрекаться тех местных жителей, которые приняли христианство. Европейский Союз уже отреагировал на это (наконец-то) и 19 января сего года будут собираться и решать, что с этим делать. Действительно, странно как-то получается: мусульмане, живущие в европейских странах, отстаивают свои права, ссылаясь на демократию, отказываются фотографироваться на паспорт без хиджаба, хотя по закону (это было в Украине) на паспорт нужно фотографироваться без головного убора. А вот европейская женщина, оказавшись в их краях, не имея на голове хиджаба рискует тут же, на улице, свою же голову и потерять. Мусульмане в Европе отстаивают свое право на исповедание своей религии, в то время как своим же землякам запрещают исповедовать что либо иное, кроме ислама,и за это убивают. Где логика? Они могут свободно исповедовать ислам и ходить в мечеть, а на ближнем востоке это грозит смертью. Это с их точки зрения справедливость? Мне довелось общаться с искренними, ищущими Бога мусульманами. Радикальных настроений я в них не увидел. Более того, в Коране упоминается Иисус (Исса) и почитается как один из пророков. Да по сути, Коран есть достаточно вольный пересказ Ветхого Завета или Торы. Те, кто читал эти книги без особого труда это заметят. Мне не хочется разжигать межрелигиозную ненависть, но и насилие нужно остановить. и, судя по всему. кровь проливают религиозные фанатики, ведь в исламе есть много течений, и не все они продиктованы здравым смыслом.
|
|||
|
2011.01.13
17:07:37
|
|||
|
Хочу вам представить одну аллегорию, такую небольшую аллегорическую зарисовку. Я не являюсь ее автором, но все же считаю этот рассказик достаточно интересным. думаю, он вас чему-то научит и заставит задуматься.
Ангел
|
|||
|
2010.12.29
16:52:10
|
|||
|
Все мы, пользователи интернета, являемся и пользователями поисковых систем - ну уж никуда без их. Если нам что-то нужно найти в сети - сразу же открываем поисковик, и ищем, что нам нужно. И порой приходится перевернуть кучу информации, посетить немало сайтов, пока найдем искомое. Но простые пользователи вряд ли задумываются о корректности, релевантности предоставляемых поисковиками страниц вашему запросу. И я тоже когда-то не придавал этому значения, но занявшись сайтами и регулярно общаясь с вебмастерами и посещая соответствующие форумы увидел, что есть разница в том, как поисковики выдают страницы пользователю на его запрос. Вебмастера в последнее часто жалуются (и не только как вебмастера, но и как пользователи поисковых систем) на то, что Яндекс выдает не релевантные страницы, то есть не отвечающим запросу пользователя. А вот Гугл справляется с этим значительно лучше. Я и по своем сайту вижу, что нормальные, созданные для людей страницы Яндекс не включает в поиск, а включает простые списки пользователей, где нет никакой полезной информации, хотя Яндекс заявляет, что его целью есть предоставление людям наиболее релевантных и полезных страниц, в то время как Гугл на страницы, выброшенные Яндексом регулярно направляет посетителей.
Конечно, нельзя говорить, что Яндекс на 100% выдает не релевантные страницы. Нет конечно. Но в последнее время такие случаи участились, особенно если учесть, что Яндекс запустил некий самообучающийся алгоритм поиска... и идет свистопляска с выдачей страниц, особенно учитывая, что вебмастера всячески пытаются продвинуть именно вой сайт, и идут на всякие ухищрения, вкладывая в это кучу денег. и если вы видите в топе по поисковому запросу сайт, то не факт, что он самый лучший, может, его просто туда продвинули. С Гуглом это сложнее сделать, у него иной алгоритм поиска и выдачи, и, хотя Гугл не так популярен как Яндекс (хотя на мировой арене Гугл явный лидер), и человеку самому решать, каким поисковиком пользоваться, но последние тенденции говорят не в пользу Яндекса....
|
|||
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
«ПерваяПредыдущая123СледующаяПоследняя»
10:03:25